1.今年松油价格为什么这样不稳定

2.油价八连涨,近期为何油价一直涨?

3.2023年油价会稳居100美元上方吗,全球油价是否还会继续上涨?

4.日系车与德国车的区别在哪?

5.为了环保,应不应该对汽车尾气进行征税?

今年松油价格为什么这样不稳定

专家说油价_司机调侃专家油价

中国的成品油价格过高,大家有目共睹。只是为什么过高的原因,许多人至今还蒙在鼓里,不明事实真相。就在最近,许多人只能用那句“掺了天价酒的油能不贵吗”来调侃一下涨多跌少的中国油价,借此来表达自己的无奈和愤慨。其实,“天价酒”事件只是过高油价里长出来的一颗腐败的“毒瘤”而已,与高油价并没有实质性的关联。

那么,究竟什么才是高油价背后的真正推手呢?专家通过认真分析认为,中国油价比美国高,首先就高在税收上。中国汽油税约是美国平均水平的两倍,加上我国成品油价一直采用政府定价,终端零售价不能完全反映生产销售各环节的成本和收益状况。因此,在专家看来,中美两国成品油价没太多可比性。

说的也是。想想在2010年8月底时,当时原油期货当月累计下跌8.9%,但发改委却以“因为国际油价变化率未达到调整条件”为由迟迟不降价,取而代之的是当年10月份再次迎来又一轮上涨。但至今为止,发改委也没对“未达到调整条件”给予任何解释,唯一的解释就是自2010年6月至今年清明节后的油价一路飙升。而在总价格中,还要对柴油和汽油分别附加消费税和17%的增值税。

毫无疑问,油价居高不下,会导致社会的不稳定因素急剧上升。据了解,自今年清明节后涨价以来,北京许多加油站也都停止小幅优惠活动,对许多日常生活需要开车而又得不到政府补贴的消费群体而言,这无疑是雪上加霜。更令人所不齿的是,两只“油老虎”通过不断的涨价牟取暴利后,不但不懂得该如何让利于民,反哺社会,反而只顾自己贪图享乐。备受诟病的“天价酒”事件,只是石油领域腐败的“冰山一角”。据说,被判死缓的中石化原老总陈同海有一句“名言”:“每月交际花一二百万算什么?不会花钱,就不会赚钱。”

另据有关信息披露,中国进口石油的比例是55%,而45%的原油采自国内。况且政府对开采国内石油收取的特别收益金十分低廉,石油巨头廉价开发国内石油,然后把所有成品油按国际价格卖给民众。由此可见,行业垄断和过渡依赖进口给消费者及产业造成的负面影响已愈发明显。因此,对高油价是否合理,相关部门也应进行调研和评估,让中国的油价实现合理回归,不能总让广大无辜消费者平白无故地为高油价买单。

油价八连涨,近期为何油价一直涨?

近期国际原油大幅上涨,受此影响,国内油价调整参考的原油变化率也在不断攀升。按照国内成品油调价规则,新一轮成品油零售限价调整窗口将于今晚(3月3日24点)开启,国内油价或将迎来?八连涨?。

据统计,在本次上调政策落实后,预计国内汽油、柴油的零售价每吨将分别累计上调1450元、1405元。对于普通老百姓来说,这也就意味着,以50升的油箱为例,较2020年11月19日之前,调整后加满油箱将需要多花10-11.5元。

算下来,国内的油价已经持续8连涨。电动车车主们笑了,燃油车车主们哭了。飙升的油价何日是个头?

油价为什么涨?风水轮流转。2020年3月后国际原油期价惨跌至负值,?桶比油贵?的调侃言犹在耳。时隔一年,油价便持续走高,让广大司机朋友们叫苦连天。

实际上,中国成品油的价格与国际油价有着紧密的关联。每隔一段时间成品油上涨和下跌的结果都会在我们日常的油价中体现出来。

此次油价的上涨受到多方面的影响。在本次计价周期内,美国寒潮天气导致得克萨斯州二叠纪盆地原油产量下降,恶劣的暴风雪天气致使产油商每日关闭200万至400万桶产量。

美国作为全球最大的原油生产国,他的石油出口量直接影响着石油价格的波动。美国原油库存大幅减少,市场供不应求,油价也就一路走高了。

从目前国际原油价格最新动态和消息来看,截止上周五原油收盘,美国原油期货价格收于61.5美元每桶;布伦特原油期货价格收于66.13美元每桶。其中布伦特原油期货价格是国内油价调整结果的参考指标之一,还有上一轮调价基准,即参考的国际原油价格均价为58.37美元/桶,不难发现调价周期内国际原油价格涨势明显。纽约商品交易所4月份交割的西德克萨斯中质原油,收于每桶63.53美元。

有外媒报道,OPEC+本周会议有望通过增产来给石油市场降降温。组织内部普遍认为,市场能够吸收额外的供应。到时候,国际油价或许还会出现波动。另外,近期全球各国的疫苗接种情况良好,病毒的传播也逐渐受到了抑制,这对于全球经济回暖,需求上升都是利好消息。这也侧面助力了油价的回升。

2023年油价会稳居100美元上方吗,全球油价是否还会继续上涨?

不少开机动车的朋友会发现我国的油价一直处于一个持续上涨的状态,这主要是受到俄乌冲突的影响,现在很多人也开始调侃买得起车开不起车了。而且现在有专家表示,在2023年油价还是会处于一个较高的水平,仍位于100美元上方。现在如果俄乌冲突不能够得到一个好的解决,全球油价仍然会出现一个继续上涨的情况。

不过,全球油价持续上涨并不意味着中国油价也会继续上涨。中国对待油价具有一个宏观调控机制,当油价上升到一定水平时,政府就会出手通过相关的措施来调控油价,防止过高的油价来扰乱市场规律,来破坏人们的正常生活质量。由于现在的国际油价还没有达到国内油价所规定的最高标准,所以现在还是有上涨的空间,一旦达到这个标准就不会再出现上涨了。

油价上涨确实会给人们的日常出行带来许多的不便,这会加大人们使用私家车出行的成本,不过从另一方面看,这一情况也能够促进人们对新能源汽车的关注。新能源汽车是不以柴油为燃料的,而是以电力为能源,这种汽车在运行时不会产生对环境造成污染的气体,所以油价上涨也具有一种促进新能源汽车领域发展的作用。

所以这次油价上涨也是给新能源汽车的生产商提供了一次机遇,在这个过程中新能源汽车可以做出更多的创新,完善自己的产品质量,收获更多消费者的认可,从而在汽车领域上占有更多的比例。当然小编还是希望俄乌冲突能够尽快解决,能够尽快缓解高油价给人们的生活所带来的影响,特别是在疫情之下,很多人的生活压力已经非常大了,油价上涨简直是雪上加霜,希望能够早日恢复到人们所能够接受的油价水平。

日系车与德国车的区别在哪?

日系车包含的品牌很多,中庸丰田,技术本田,舒适日产,以及个性的马自达,斯巴鲁,专门做校小车的铃木。德系在豪华品牌更有优势一点,豪华奔驰,运动宝马,科技奥迪,以及信仰大众。

任何一个品牌,如果想建立口碑,必然给自己加一个标签,凌志当年刚推出LS400,成功的绕开了豪华,运动,建立了自己的标签,品牌特性。

但是这个话题太大,并没有明确点出德日之间哪个品牌,所以,必须从两个国家的特性入手。

德国相对于日本,首先是工业历史悠久,这导致了德国车在满足了汽车使用这个需求后,有更多的精力去追逐工具以外的东西,比如运动,比如豪华,比如新技术。其次,德国有世界上最早的高速公路,所以,德国车对高速稳定性,感官上的稳定性,有较大的需求。再次,德国车经过多年的发展,建立了自己的产品体系,比如宝马3.5.7对应C.E.S,相对于日系,定位更加的清晰与精准。日本相对于德国,首先是岛国,决定了他们的车对高速的需求弱于弯道需求,你看,漂移文化就是日本一大标志,美国则是直线的傻快。同一级别的车型,德国车的高速感受往往好于日系车。大众朗逸,虽然是宝来的旧平台,但是高速感受相当不错,新宝来新桑塔纳拉皮车不在此列。其次,日本的资源劣势决定了他们必须在耐用上下功夫,在新技术和耐用面前,日系车往往选择耐用,这一点刚好与德系形成对比。再次,日本的海洋气候,导致金属腐蚀强于其他国家,因此必须在防腐蚀上下功夫。

综合这几个因素,日系车在我国东南沿海比较流行,而北方地区对德系认可程度较高。

当然,这个也有国内早期汽车走私,后来汽车国产后的区域优势等多个因素有关系。

这个回答基本不涉及品牌,其实讨论车,可以更多的聚焦于品牌,往往一个品牌一个调性,想更深入一点,则可以聚焦于车型,同一品牌的不同车型,也会有很多有意思的区别,如果能聚焦于年款,哪往往都是真爱粉。

1.高速稳定性,德系好于日系

2.品牌溢价,德系好于日系

3.耐用性,防腐蚀,日系好于德系

4.空间利用率,日系好于德系

5.人体工学,便利性,日系好于德系

当然,以上不是绝对的,只是一个大概的对比

为了环保,应不应该对汽车尾气进行征税?

2015年8月5日,环境保护税法被补充进第十二届常委会立法规划。

但环保税的征收对象仅包括大气污染物、水污染物、固体废物和噪声,故该法曾被指“帽子大、内容小”。

目前汽车日益增多,环境也确实每况愈下。

从初衷来看,增加对环境造成污染的汽车进行征收“环保税”,从而抑制人们购买高排量、高污染的汽车。同时,也鼓励了汽车生产厂家多生产环保型汽车,确实是一个不错的选择。

可是,作为汽车使用者,我想问一句汽车的税收还低吗?很多人都知道,其中有一项就是根据排量大小来决定税收多少的(虽说是向厂家征收的消费税,羊毛出在羊身上,最终还是算在消费者头上)。

但是,国内目前污染源根本原因真的是由“汽车”引起的吗?增加汽车汽车尾气税收,人们真的会因为税收而开的少吗?有钱人真的会因为税收,而购买低排量汽车吗?

从我们经历过的历史来看,2015年12月15日有关部门暂停暂缓调整成品油价格,美而言之不降油价是为了环保。可现实中又有几人为了节省油钱,而不开车出行呢?

再退一步讲,如果考察一下国内曾多次以“保护环境”,“节约资源”为名征收的各种税费,哪一个又真正起到了改善环境的作用?

本人只是希望,征收汽车尾气污染税能达到治理环境的目的,而不是税收部门增加收入的一个噱头。

当前国内,很多税收最终都偏离了政策的初衷,沦为了有关部门“增收”的手段。

就当前国内环境污染情况而言,不要期望通过“环境污染税”、“环境保护税”就能够解决污染问题。这样的案例比比皆是。

在我看来中国并不缺乏制度、法律,缺乏的只是执行力